日本回应：暧昧背后的权衡

日本防卫省表示，“台湾紧急事态”这种假设性问题“难以作答”，并强调任何因应措施“都将依据宪法、国际法以及国内法令与规定，逐案具体实施”。这一回应模棱两可，也反映出了日本的难以抉择，一旦明确表态介入“台海问题”，必然损害中日关系，那么，利益受创的必然会日本自己。

日本是美国的老牌盟友，长期受到美国的军事保护和政治影响，日本不敢轻易忤逆美国的意愿。但近期因为美国对日征收高价关税的问题，加之反复敦促日本提高国防开支，这一行为已经惹恼了日本首相石破茂。双方的同盟关系十分脆弱微妙。

澳大利亚：拒绝背后的清醒

澳大利亚也婉拒美方要求，据台湾“中央社”7月13日发自上海的消息称，澳大利亚总理阿尔巴尼斯13日对此拒绝表态，并暗示美国自身也对台海冲突抱持“战略模糊”立场。

同时，据路透社7月13日报道，澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊13日表示，澳方不会在任何冲突尚未爆发之际提前派遣军队。

并在接受采访时表示，澳大利亚优先考虑本国主权，“我们不讨论假设”。他说：“是否将澳大利亚军队派遣至某场冲突的决定将由当时的政府作出，而不是由当前政府提前作出。”

此时阿尔巴尼斯正在进行为期7天的访华，商议经济、教育、旅游等都合作，这场较为坚决地拒绝也有这个原因。此前，澳大利亚曾因跟随美国导致了一些“偏向，让中澳关系遇冷，澳方的葡萄酒、煤炭等产品对华出口受阻，澳大利亚经济深受其害，这让澳大利亚深刻认识到与中国保持良好经贸关系的重要性。澳大利亚再亲美，也得先顾自己的核心利益，经济遇冷是澳大利亚能承受的。涉及到自身核心利益的问题，也要试图保持一下独立性。