与泰国的主动姿态形成鲜明对比的是柬埔寨的困境。军事上的失利显而易见，政治上的选择也颇为有限。柬埔寨面临的不仅是边境冲突问题，更是国内经济发展和国际形象的双重压力。

电诈园区问题已成为影响柬埔寨国际形象的重要因素，这些园区往往集中在柬泰边境地区。电诈活动不仅损害了柬埔寨的法治形象，也影响了与邻国的关系。当泰国旅游业因此受损时，柬埔寨还要搞电诈自然成为泰国无法接受的状态。

泰国总理阿努廷在冲突后的表态中强调，泰国始终遵循国际法原则，力求在不进一步升级冲突的情况下止损。这种表态将泰国置于道德高地，而柬埔寨则需要为自己的行为做出合理解释。

可能个别国家还寄望于美国对泰柬冲突进行调停，但是特朗普政府的外交政策以“美国优先”为核心，对远离美国核心利益区域的冲突往往采取谨慎态度，仅仅喊话并不能解决问题。

在泰柬冲突问题上，特朗普政府面临多重制约。一方面，美国在东南亚的影响力相对有限；另一方面，美国当前更关注大国竞争和印太战略框架下的关键盟友关系。

泰国看守政府总理此前的表态已经暗示了美国斡旋的局限性。泰国外交部将在东盟外长特别会议上强调泰方行动的合法性，这种多边框架下的外交努力可能比美国的单边调解更为有效。

相比美国，中国与泰国和柬埔寨都保持着密切关系，中国是柬埔寨的最大投资国和重要援助国，同时也是泰国的重要经济伙伴。中国在东南亚地区有着丰富的外交经验和实质影响力，能够为双方提供对话平台。