然而，这无疑是一厢情愿的幻想。这场“退货”行为，在两大巨头眼中，有着截然不同且都充满鄙夷的解读：

在莫斯科看来，这是赤裸裸的背叛与羞辱。 当初出售S-400，政治意义远大于经济利益。它是俄罗斯打破北约对土军售垄断、在北约防线上钉入一颗“俄制铆钉”的战略胜利。如今退货，等于俄罗斯的战略资产被当成可以讨价还价的“二手商品”退回，普京的政治威信和俄罗斯武器出口的信誉（尤其在其他潜在买家如印度面前）将遭受重击。俄罗斯绝不会欣然接受，更可能在能源、叙利亚、黑海粮食协议等诸多议题上对土耳其进行报复。退还的S-400，很可能变成俄罗斯手中指责土耳其“背信弃义”的铁证。

在华盛顿看来，这是迟来且不足的“赎罪券”。 美国的安全机构会质疑：系统退回了，数据呢？土耳其人员接受的技术训练呢？潜在的俄制作战思维影响呢？这些都能一并“格式化”吗？更重要的是，信任一旦破碎，修补起来何其艰难。美国国会中强大的反土势力（源于土耳其的人权记录、对叙政策等）绝不会因为一次“退货”就轻易放行F-35。他们可能会提出更苛刻的条件：要求土耳其在对俄政策上全面转向，在瑞典加入北约等问题上彻底妥协，甚至在未来军购上做出更大让步。F-35的钥匙，绝不会仅仅因为S-400的离开就轻易交出。

四、 结局预判：埃尔多安的“战略悬崖”与小国的生存寓言

因此，土耳其这场自导自演的“退货”大戏，极有可能演变成一场里外不讨好的战略悲剧：

对俄关系深度受损： 土耳其将失去一个重要的地区事务调解者角色（在叙利亚、纳卡等地），俄罗斯可能取消其在土耳其的能源枢纽项目优惠，并在军事上加强与土耳其对手（如叙利亚阿萨德政权）的合作。

对美关系难以回暖： F-35项目回归之路依然漫长且布满荆棘，最多可能以购买F-16V战斗机作为“安慰奖”。土耳其将发现自己付出了沉重代价，却仍未重新赢得西方的核心信任。

（本文由AI辅助创作）