二、体系为王：有“锐矛”，更需“明眼”与“聪脑”

然而，现代高技术战争，尤其是反舰作战，从来不是“一枚导弹定乾坤”的简单游戏。纸面数据吓死人，实战效果可能愁死人。伊朗目前展示的，更多是一个强大的“矛头”，而支撑这个矛头精准刺中高速机动目标的整个作战体系——特别是“眼睛”（侦察监视）和“大脑”（指挥控制）——仍是其明显的短板。

反舰作战是一个复杂的“杀伤链”，环环相扣：发现→跟踪→定位→指示→打击→评估。其中，远程、持续、精确的海洋态势感知是首要前提，也是最难构建的能力。

这就需要构建一个集天基（侦察卫星）、空基（长航时侦察机、无人机）、海基（水面舰艇、潜艇）及岸基（超视距雷达、电子侦察站）于一体的多维传感器网络，对数百万平方公里的海域进行近乎实时的监视，并能快速处理、融合信息，生成高置信度的目标航迹。

伊朗在这方面能力如何？尽管其已发射了数颗军用侦察卫星，并发展了无人机侦察力量，但客观而言，其天基侦察体系规模小、重访周期长、数据实时传输与处理能力存疑。在战时，这些脆弱的太空资产极易在第一时间被干扰或物理摧毁，且伊朗缺乏快速补网能力。其无人机侦察范围也有限，且在面对美军强大电子战和防空火力时生存能力堪忧。

这就导致一个致命问题：对于在广阔大洋上高速机动的美军航母编队，数小时甚至一天前获得的概略位置信息，其定位不确定区域可能高达上万平方公里。让一枚飞行末段仅靠自身导引头搜索目标的导弹，在如此大的“大海”里去捞一艘“航母”这根针，成功率无疑将急剧下降。

相比之下，某些国家（例如东大）在构建一体化对海侦察打击体系方面投入巨资，其成果有目共睹。而伊朗，受限于国力、科技基础和国际环境，在“体系”这门功课上，显然还未毕业。没有体系支撑的“杀手锏”，更像是一种“存在性威慑”，意在增加对手的决策难度和风险预期，而非在高端冲突中能可靠兑现的“硬杀伤”保证。