在现阶段，美国针对伊朗的战争所谓的“暂缓”，实为等待欧洲在战略利益与安全风险之间做出抉择。欧盟想让美国放弃吞并格陵兰岛，但美国不愿意放弃，而欧洲又希望美国不要从欧洲撤出军事力量，所以又迫切需要这个敌人拖住美国。因此，一旦欧美达成妥协，针对伊朗的军事选项将迅速升温。但无论他们怎么妥协，对伊朗都是不利的。对伊朗唯一有利的就是他们持续无法成妥协，拖过这一段时间，也许美国中期选举对特朗普不利，那打击伊朗的计划才可能搁浅。

第三，美国与以色列的真实目标远超政权更迭

老战友们应该都记得，占豪在以前的文章中就分析过，美国对伊朗的长期战略并非简单扶植亲美政权，而是通过多重手段瓦解其区域影响力。一个拥有8700万人口、横跨波斯湾与中亚的伊朗，无论由谁执政，都是中东不可忽视的力量。因此，美国更倾向于通过经济制裁、代理人冲突、网络攻击、内部渗透等方式，逐步削弱伊朗的国家能力，迫使其战略收缩。

内塔尼亚胡政府对此心知肚明，其真正诉求是借美国之力，彻底消除伊朗对以色列的“生存性威胁”。近年来，以色列多次对叙利亚境内伊朗目标实施空袭，并支持库尔德武装在伊朗西北部制造动荡，正是这一战略的体现。在此背景下，任何关于“恢复伊核协议”的幻想都显得脱离现实。美国早在2018年退出伊核协议时就已表明立场——它要的不是限制伊朗核能力，而是从根本上改变伊朗的行为模式。除非伊朗接受全面核查、大幅削减导弹计划、停止支持地区盟友，否则谈判难有实质进展。而这样的条件，无异于战略投降，伊朗也不会答应。

伊朗此时释放期望尽快谈成伊核协议的信号，无异于向对手暴露战略犹豫，反而加速自身被动局面。