三、 莫斯科的淡定与数据的“背叛”‍

那么，被宣称要“狠狠打击”的俄罗斯，是何反应？克里姆林宫的回应，淡定中带着一丝不屑。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫早在2月3日就表示，俄方 ‍“没有从印度方面听到任何相关信息”‍ 。后来他又补充，印度坚持能源采购多元化“并不是什么新鲜事”。言下之意，这不过是印度的常规操作，谈不上对俄的背弃或对美的投诚。俄罗斯的淡定，源于对印度战略自主性的了解，也源于对现实能源供需链条的信心。

至此，一场“罗生门”正式成型：美国说“印度答应了”，印度说“我没那么说”，俄罗斯说“我不知道这事”。

光打嘴仗没意思，我们让数据说话。确实，印度从俄罗斯的石油进口量在下降。从2025年中的每日超过200万桶峰值，降至2026年1月的约110万-120万桶，近乎腰斩。一些印度主要炼油商也暂停了新的俄罗斯原油报价。

这是否证明了特朗普协议的“立竿见影”？答案恰恰相反。 几乎所有深入分析都指出，印度减少进口的主要驱动力，并非这份新鲜出炉的口头协议，而是美国此前对俄罗斯石油公司实施的金融和航运制裁。印度企业是为了规避二级制裁风险，避免被踢出美元结算体系，才做出的商业避险行为。摩根大通报告预测，协议后印度每日仍将进口80万至100万桶俄油，占总进口量的近两成，这与“停止购买”相去甚远。

更重要的是，印度庞大的炼油基础设施，本身就是为加工俄罗斯、委内瑞拉等国的重质含硫原油设计的。骤然全面转向美国的轻质低硫原油，不仅不匹配，还需要投入天文数字进行改造，这完全不符合商业逻辑。至于用委内瑞拉石油替代，更是画饼——其当前产量甚至低于印度从俄罗斯的进口量，且基础设施老旧，根本无力填坑。