华盛顿战略与国际问题研究中心高级研究员克莱顿·西格尔一针见血地指出：“伊朗极不可能放弃自己刚刚获得的、或者说宣称获得的，对海峡的控制权。”

这还不是最讽刺的。伊朗在十点方案中还提出了一个更让美国头疼的要求——美国从中东地区的所有基地和军事部署点撤出作战部队。也就是说，伊朗不仅要收过路费，还要让美军从中东“卷铺盖走人”。

而这一切，是在特朗普宣称的“彻底胜利”之后发生的事情。

你能想象吗？美国打了五周，烧了数百亿美元，航母开到波斯湾，导弹扔了一大堆，结果打完之后，伊朗对霍尔木兹海峡的控制权反而比以前更稳固了，甚至开始光明正大地收钱了。这到底是谁在赢？

写在最后：两周之后怎么办？

停火为期两周。这两周是用来谈判的。

但谈判能谈出什么结果，说实话，谁都不敢乐观。伊朗要的是美军撤出中东、解除制裁、战争赔偿。特朗普要的是伊朗放弃核计划、放弃弹道导弹能力。这两套目标，基本上就是南辕北辙，中间差了十万八千里。

美国智库“国防优先”军事分析主管詹妮弗·卡瓦纳对这次停火的评价特别到位，我直接引用原话：“特朗普今晚选择了一个台阶下，算让人松了一口气。但如果他本就打算后退，那这真是最糟糕的收场方式。事先把赌注抬得如此之高，他让自身信誉与美国实力的全球形象遭受了最大程度的损害。”

她还补了一刀：“对美国而言，这显然是一场战略失败。”

这两句话，可以说是把整件事的实质给说透了。特朗普从一开始就把赌注推到了极限，把所有退路都堵死，然后在最后关头手忙脚乱地找了一把梯子爬下来。结果是——面子没了，里子也没了，盟友跑了，敌人笑了。

特朗普现在有两周时间。他是解开了自己在伊朗问题上亲手系下的死结，还是把它勒得更紧了？

从目前的信息来看，后者的可能性显然更大。

大西洋理事会中东项目研究员乔纳森·帕尼科夫对永久解决方案的判断更加悲观——他认为，永久解决方案需要厘清伊朗核计划与导弹项目的未来、高浓缩铀的处置，以及永久通航自由等一系列复杂问题。而这些问题，任何一个单拎出来都够谈一年半载的。

两周时间，够干什么呢？

说句实在话，特朗普这步棋，既没能震慑住伊朗，也没能稳住国内局势，更没能挽回自己的政治声望。唯一的效果，就是给了自己一个体面的借口，告诉全世界：不是我怂了，是我们要“谈判”了。

但问题是，谁信呢？