这场大戏才刚刚开幕。

伊朗革命卫队25日发表声明说，在波斯湾的伊朗领空击落了一架美军MQ-9型“死神”无人机。同时还向一架RQ-4无人机和一架F-35战斗机开火，这两架美军战机随后“被迫退出”伊朗领空。这个“被迫退出”四个字是很有讲究的。它不是导弹击中后坠落，而是“退出”。什么意思呢？要么是电子干扰，要么是火控雷达照射——在军事上，火控雷达锁定的一刻，意味着“下次再靠近我就扣扳机”了。

革命卫队在声明里还强调——对美国任何违反停火的行为，伊朗拥有“合法且必然”的报复权利，将予以对等回应。

大家注意这句话的分量：“合法且必然”。“必然”两个字，意味着这不是外交辞令，而是一份事先声明的不对称威慑。

与此同时，美国国务卿鲁比奥跑到印度去放话了，说霍尔木兹海峡“迟早都要开放，所以必须开放。现在那里发生的事情是非法的、违法的，对全球来说是不可持续，也不可接受的。”鲁比奥的意思很明确——美国的战略目标从来没变过，就是要把霍尔木兹从伊朗手里“抢”过来变成国际公共水道。

那么，特朗普的态度到底是什么？这就很有意思了。特朗普在社交媒体上发了个长文，核心意思就两句话：第一，要么达成伟大协议，要么拉倒；第二，伊朗要把浓缩铀交给美国销毁，或者在国际原子能机构等国际见证的情况下，在伊朗境内销毁。

注意这个表述的细微之处。特朗普没说“不要核武器”，他说的是“把浓缩铀交给美国销毁”。什么意思呢？伊朗的浓缩铀如果交给美国，那不是在“销毁”，是在“收缴”。这是彻头彻尾的投降条件。

所以你看，双方的底线根本不是一条线，而是两条完全平行、永不相交的线。

美国说，你给我开门，免费通行，浓缩铀交出来。伊朗说，先解冻资产，再解除制裁，海峡是我的地盘我做主。

这场“停火—违约—报复—再停火”的循环，已经正式启动了。

上海外国语大学的赵军副教授说过一句话，我觉得说得特别到位：双方提出的重点要求处于“局部可交易，但死结难解”的态势。想要实现一劳永逸的全方位和平协议非常困难，美伊或将“边打边谈”。