第二层推演：从逻辑和战绩反推。 你回头看看那场著名的5·7空战。巴基斯坦的歼-10CE，那只是一款采用了部分隐身设计的四代半战斗机，它的正面RCS就算再优化，受限于外挂武器和进气道设计，基本也在0.5平方米以上。结果怎么样？歼-10CE在预警机的配合下，在100公里开外就把对手给点名了。而被击落的战机竟然毫无反应，连机动规避动作都没做出来！这说明什么？说明对方从头到尾都没发现导弹已经锁定了自己！你现在换成比歼-10CE隐身能力强十几倍的歼-20，你再跟我讲讲，你那套什么“80公里发现概率90%”的数学公式，除了哄一哄印度国内的网民，在实战中到底还有几分胜算？这就叫：你在纸上算数学，人家在战场玩降维打击，能玩到一块去吗？

所以，印度媒体那句“阵风F4勉强跟歼-20单挑”，就跟咱们平时说“我考试发挥失常勉强考了个大专”一样，是一种极其委婉的认怂。但问题是，印度这还没弄明白自己的实力等级，就把卷子上的答案给改了——直接把歼-20的隐身性能给“整容”成了连美国B-1B轰炸机都不如的水平。这就好比一个小孩挥着树枝要挑战拳王泰森，嘴里还念念有词：“别看他拳头重，他的闪避我算过了，只有0.22倍！”这怎么看怎么像是一场闹剧。

三、歼-20：我看得见你，你却看不见我的“降维杀戮”

真正的五代机打四代机，那是一场猎杀，一场单向透明的屠杀，跟开了全图透视挂打排位赛没有区别。咱还是拿数学举例子，但这次用空战推演来算一笔明白账。

第一笔账：RCS引发的发现距离方程。

雷达探测距离与目标RCS的四次方根成正比。也就是说，目标RCS缩小16倍，探测距离才缩短一半。假设阵风对RCS=5平方米的常规战机的探测距离是150公里，那么对RCS=1.5平方米的“带弹阵风”，这个距离大概是：150公里 × (1.5/5)的4次方根 ≈ 150公里 × 0.74 ≈ 111公里。印度媒体说在100公里级别发现阵风，这个算法倒是大差不差。

但是，当他们用同一个公式去套歼-20的时候，就彻底翻车了。因为他们拿了一个错误的RCS起始数据——0.22平方米。如果用0.03到0.05平方米的真实数据代入，会是什么结果？假设歼-20的RCS只有阵风的1/50，那么歼-20被发现的距离，大约是阵风被发现距离的一半左右。