二、美国编的这个故事，逻辑上就站不住脚

好，背景说完了，咱们回到正题——美国那个“伊朗私下认错”的故事。

我先给您念一遍原文是怎么说的。美国哥伦比亚广播公司10号报道，一名美国高级官员称，伊朗官员私下告诉美国政府顾问，伊朗在霍尔木兹海峡向商船开火是一个“错误”，相关袭击来自“部分误入歧途的强硬派”。报道还说，伊朗方面表示希望继续进行谈判。美方认为，袭击商船违反了停火协议，希望伊朗公开承认这一错误。

您看看，这故事编得多“完美”啊——伊朗认错了、伊朗想谈了、美国很大度地表示“你公开承认我就原谅你”。多好的叙事啊！

但问题是，这事儿经不起推敲。

第一，伊朗官方至今没有对此作出任何回应。您想想，如果伊朗真的私下认错了，按照正常的外交逻辑，要么伊朗会顺势公开承认以缓和局势，要么伊朗会否认以避免被动。但伊朗什么都没说。这就很奇怪了，对吧？一个“认了错”的国家，既不承认也不否认，在那儿装聋作哑。这不合常理。

第二，您看看伊朗的实际行动。就在美国放出“伊朗认错”消息的同一天——7月11号，伊朗伊斯兰革命卫队又袭击了一艘悬挂塞浦路斯国旗、正在通过霍尔木兹海峡的集装箱船。袭击导致一名船员失踪，船上发生火灾，机舱严重损坏，船已经没法继续航行了。然后7月12号，伊朗直接宣布关闭霍尔木兹海峡。

您告诉我，这是一个“认了错”的国家该有的行为吗？一边私下认错说“对不起我不该打商船”，一边继续打商船、然后还把海峡给关了？这人格分裂得也太严重了吧。

第三，也是最关键的一点——这个消息的来源是“美国高级官员”，而且是匿名的那种。您知道在国际新闻里，“匿名美国官员”意味着什么吗？意味着这话说出去不用负责任，说错了也不用道歉。想编什么编什么，反正没人知道是谁说的。这种“消息人士”的把戏，美国人玩得那叫一个溜。

所以我的判断是什么？这个故事，十有八九是美国人自己编的。