拥枪权，就是那张牌。

诸位要知道，拥枪在美国从来不是一个冷冰冰的法律条文，它背后是盘根错节的选民情绪和价值观认同。第二修正案，早已被无数家庭奉为精神图腾。这位总统历来以"第二修正案坚定捍卫者"自居，多次在公开场合高调表态，说拥枪权"正承受重压"，但只要他当政"就绝不会让它受压"。他深谙此道：枪，不只是枪，它是选票，是动员令，是让沉寂的支持者重新热血沸腾的火种。这就好比战场上一方兵力吃紧，主帅不精打细算地排兵布阵，反倒先把最能打的那支敢死队放了出来——只求一击提振士气，至于打完仗防线会不会被撕开，那已是后话。

可这笔账，真的划算吗？笔者看未必。

咱们换个角度看。就在这段时间，美国枪支暴力的旧账并没有消停。根据相关统计，仅今年一年，全美死于枪支暴力的人数就已超过8000人，受伤者更是突破15000人。一边是血淋淋的伤亡数字居高不下，一边却是要让重刑犯重新摸枪——这种反差，搁在任何理性的人眼里，都透着几分荒诞。反对者的担忧不无道理：对于那些曾因严重罪行失去持枪资格的人，恢复权利之后的监督、评估、追踪，究竟能严到什么程度？"据犯罪记录和社会声誉评估"这句话写起来轻描淡写，可落到每一个具体的人身上，那就是一条条活生生的性命和无数个破碎的家庭。