二、美国机器人的“大脑”在硅谷，“身体”却在华强北

旧金山有家初创公司叫Physical Intelligence，联合创始人谢尔盖·列文（Sergey Levine），那是全球顶级的机器人研究员。他干的事儿是给机器人造“大脑”——就是那种能让仓储机器人、人形机器人变聪明的人工智能模型。

列文在8月24号的播客节目里说了句大实话。他说美国在机器人软件和AI上有优势，这咱承认。但有一件事能显著推动美国进步——把硬件供应链建起来。然后他接着说，现在机器人研发用的硬件，很多都来自中国。

他还补了一句，特别有意思：“这些产品很好，价格相对便宜，质量也很高，能够满足人们通常所需的标准。”

你听听，一个美国顶级机器人专家，亲口承认中国硬件“很好”“质量高”“便宜”。这不是我编的，这是人家在播客里原话说的。

列文还说了句特别清醒的话：“参与机器人产业的不同领域都需要分别保持健康发展。这是一件整体性的事情，而不是只做好其中某一个环节、然后把其他所有东西都外包出去。”

这话什么意思？就是说你美国光会写代码不行，机器人得有胳膊有腿，得能动起来。你光有“大脑”，没有“身体”，那不就是个植物人吗？

而现实是，美国机器人的“身体”，死死焊在了中国供应链上。

三、5到10倍的成本差距，拿什么补？

有人可能说了，那美国自己造不行吗？不就几个电机几个传感器吗？

tandard Bots的CEO埃文·比尔德（Evan Beard），今年4月在国会听证会上，当着满屋子议员的面，说了这么一段话。他说：“美国在制造业方面已不再具有竞争力，而且我们每天都在进一步落后。任何一家制造硬件的公司都会告诉你，如果从中国采购而不是在这里生产，通常要便宜5到10倍。”

5到10倍！

你想想，一台机器人，电机从中国买100块钱，在美国造就得500到1000。电池从中国买200，在美国造就得1000到2000。这成本怎么竞争？

麦肯锡6月份出了份分析报告。报告里说，中国在机器人零部件方面拥有“相当大的产能份额”。有多大呢？全球90%的永磁材料加工能力，在中国。