更关键的是，韩国有两个致命短板：没有航空母舰，没有核潜艇。你一个号称“全球第五”的军事强国，连航母和核潜艇都没有，这“第五”的含金量到底有多少？韩国海军目前只有一艘具备弹道导弹拦截能力的宙斯盾舰。跟美国第七舰队比，规模完全不是一个量级，而且韩国没有任何操作航母或核潜艇的经验。

南成旭还打了个比方——GFP把核武器排除在评估指标之外，“好比棋盘游戏中把兵和车都拿掉，再决定谁获胜一样”。你把最关键的东西剔除了，然后排出一个“全球第五”，这排名还有什么意义？

说到核武器，这事儿就更扎心了。

GFP的排名有个最大的漏洞——不纳入核武器指标。你把核武器排除在外，朝鲜当然排到第31位去了。但现实世界中，核武器是真实存在的，不是你说不算就不算的。

那么朝鲜有多少核武器？各方估计不太一样。美国总统特朗普说朝鲜有57枚核弹头；斯德哥尔摩国际和平研究所估计截至2026年1月朝鲜拥有约60枚；韩国国防部长安圭伯在国会透露，韩国国内研究机构评估认为朝鲜大概有80到120枚核武器。

不管取哪个数字，结论都一样：朝鲜手里攥着几十上百枚核弹头。

《朝鲜日报》的社论说得特别直白——“军事实力世界第五只是规模，不要陶醉在此一错觉，因为这在核武面前毫无意义”。如果把核武也算进去，韩国就是东北亚最弱的国家。东北亚四个国家拥有核武，日本也早就具备了发展核武的基础设施。在这种情况下，你一个“常规军力第五”有什么好炫耀的？

打个不恰当的比方：五个拳击手站一块儿，四个手里有枪，就你一个赤手空拳——然后你说“我拳击排名第五”？有用吗？

再来说说韩国军队的“软件”问题——人。

近年来，由于人口减少，韩国军队正面临兵力数量和质量双重下降的问题。过去六年，韩军兵力削减了20%，降至45万人。更要命的是士气。有韩媒报道，由于待遇问题，军官们士气持续下降，甚至出现了不认真执行训练的情况。前线部队还出现过“实弹未上膛”的警戒状态。国防部一次性惩戒50名军人的事儿也不少见。

李在明自己都承认，军队“面临因再次发生的内乱而须恢复国民信任的课题”。

你拿着全球第五的装备，交给一群士气低迷、信任缺失的官兵去操作——这个“第五”能打几折？

作为对比，朝鲜军队虽然装备落后，但团结性和纪律性方面有传统优势，而且近年来在俄乌战场上还积累了实战经验。有些东西，演习场上练不出来，得真刀真枪才能磨出来。

还有一个视角很有意思——“全球第五”放在东北亚这个棋盘上，到底算什么水平？

《朝鲜日报》的社论指出，就算韩国是世界第五军事强国，但在真正关系到朝鲜半岛安全的东北亚地区，韩国的军事排名仍然是最弱的。朝鲜半岛被美国、俄罗斯和中国包围，日本在海空力量和导弹防御能力上与韩国势均力敌甚至略胜一筹。日本在GFP榜单里排第7，但日本2026年度的国防预算是9.3万亿日元，折合韩元大概83万亿。韩国的国防预算是65.8万亿韩元（约448亿美元）。人家花的钱比你多，海空力量比你强，而且正在突破“专守防卫”的宪法限制。一旦日本修宪成功，“其军事扩张规模将难以想象”。

韩国前外交部朝核大使李容濬也说了大实话：在朝鲜半岛周边，“只有朝鲜的军事实力比韩国弱，但这是不包括核武器在内的情况”。