六、如果非要给歼36排个位，应该怎么排？

如果非要给一个相对严谨的说法，我建议这么排：

第一，现役作战飞机榜：歼36暂时不参与。因为它还没正式列装，没形成战斗力。拿原型机进现役榜，对别人不公平，对它也不公平。

第二，全球在研六代机进度榜：歼36处在第一梯队。2024年底首飞，多架原型机持续试飞，完成无尾布局高机动科目，推进无人机协同、空中加油验证。美国F47计划2028年才首飞，欧洲FCAS前景不确定，GCAP还在方案和地面试验阶段。横向比进度，歼36确实靠前。

第三，综合性能榜：待定。核心参数没公布，航电、雷达、武器、人工智能、无人僚机协同、电子对抗等关键能力，现在只能推测。国外项目后续也会升级。谁强谁弱，不能拍脑袋。

第四，作战体系榜：更要等。一款战机好不好，不光看单机性能，还要看背后完整的作战体系。预警机、加油机、卫星、数据链、电子战飞机、无人僚机、地面指挥系统，缺一不可。歼36未来再强，也得放进体系里看。

所以，歼36现在最准确的定位是：在研六代机里的第一梯队选手，试飞进度领先，但最终性能待定。它不是现役榜的成员，也不是可以随便封神的“世界第一”。这个结论，可能不够爽，但足够客观。

七、别吹爆，也别唱衰，让试飞数据说话

军迷圈有个现象，一款新装备出来，要么被吹成天下无敌，要么被贬得一文不值。歼36也一样。有人说它三发无尾，肯定是六代机天花板；有人说它没列装，都是空谈。其实这两种声音都没必要。

中国航空工业走到今天，不容易。从歼10到歼20，从追赶到并跑，再到部分领域领跑，每一步都是实打实试飞出来的。歼36值得期待，但排名不是喊出来的。试飞进度领先，说明我们走在了正确方向上；核心参数没公布，说明还不能下最终结论。后续随着试飞持续推进，更多细节会慢慢对外披露。我们保持客观观望就好。

最后，给各位老铁留个问题：你觉得歼36未来列装后，最应该先补齐哪块能力？是航电？是无人僚机协同？还是发动机和能源管理？欢迎在评论区聊聊。别急着扣帽子，也别急着封神。让子弹飞一会儿，让试飞数据说话。中国六代机这条路，咱们一起看着它一步步走稳、走远。