再说这位赫格塞思，履历谈不上光鲜。新闻主播出身，靠特朗普提拔才坐上国防部长这把交椅。他坐上这把交椅之后干的都是些什么事？群聊泄密闹出“信号门”，身边的人一个个调查去职；五角大楼高层被他成片清洗；跟欧洲盟友把关系搞到僵硬；伊朗那场仗拖来拖去打成僵局，油价上上下下，东大家里的大米白面看着都要跟着抖上三抖。这一桩桩一件件账，老百姓心里都记着，自然是在公开场合冲着他喊“战犯”。

这里头有个再明白不过的逻辑。笔者常跟看官说，美国政治有个规律——中期选举一过，内阁必出一个替罪羊，海外战事越不顺，国防部长越容易被第一个推出来祭旗。小布什、奥巴马那会儿都是这么过来的。为什么非得是国防部长？级别够高，既能显示总统有态度、有交代，又伤不到总统本人，最合适不过。

更要紧的是，这位赫格塞思跟特朗普完全是利益捆绑的产物。他的人脉、资源、位子，全都来源于特朗普那一手提拔，在美军中毫无根基，在国会山也没有真盟友。这就意味着，特朗普要是真想把他拿掉，根本不会惹出什么连锁反应，等于拔一个没根基的钉子，可劲儿地卸磨杀驴。您说，这种又背锅又不会反咬一口的人，不正是现成的“背锅侠”吗？

所以现在的问题早就不是“赫格塞思还能不能干”，而是“什么时候拿他祭旗最划算”。特朗普那边表面还端着，跟顾问商量到底要不要取消直播。可《外交政策》这些媒体都已经把话说透了——赫格塞思就是特朗普身上的政治包袱，早晚要被打包处理掉。眼下纠结的无非是时机：选举前动刀，能立刻稳住选情，可时间太紧；选后再动刀，又怕被人把这口战争的黑锅扣到总统头上。