有意思的是，面对美国这个"好意"，俄罗斯反倒没摆出什么积极姿态。克里姆林宫的发言人佩斯科夫把话挑明了：在现有条件下，恢复经乌克兰的管道供气"暂时不可行"。俄罗斯心里门儿清，它忌惮的是在交易里丢掉主动权，尤其那种连销售收入都要受别人管制的条款，那可是罗马帝国也谈不拢的事儿，怎么可能轻易松口。说到底，俄罗斯乐颠颠地瞧着能源短缺把欧盟内部搅得鸡飞狗跳，可它绝不会接受一套完全由美国攥着缰绳的贸易规则。只要资金支配权一被拿捏住，能源出口那点战略价值立马大打折扣——这，是俄方谁都不敢碰的底线。

综合这么一看，美国抛出这套方案，那是看准了欧洲冬天供气的缺口，把手里的能源贸易硬生生改造成了一枚外交筹码，同时顺水推舟，给自己的企业开辟一条新财路。而欧洲夹在这大国博弈的中间，内忧外患一起压上来，接下来的局势只会越来越拧巴。

这场博弈往哪儿走，既牵动着欧洲的能源安全，也会影响国际关系长远的风向。笔者以为，要是欧盟各国能拧成一股绳、抵制住外部的操弄，那美国在欧洲事务上的话语权就得大打折扣；可要是欧洲真被眼前这点甜头迷了眼，妥协接下这附带苛刻条件的协议，那它原本就摇摇晃晃的战略自主地位，只会被进一步削弱。

眼下，美国的游说还在往前推，最后能不能落地，全看欧盟的法规怎么调、各方的诉求能不能谈出一个折中的方案来。这场围绕能源展开的大国较劲，说不定就是重塑多国外交路线和能源布局的一个关键节点。在这么一堆挑战面前，各方都在攥着自家的小九九权衡取舍。笔者最后想跟看官们说一句掏心窝子的话——不管是谁，只有站在自己的核心利益上、在多方之间寻个平衡，才有可能蹚出一条稳妥的破局之路来。