近年来，围绕中国055型万吨驱逐舰未采用核动力的争议不断。部分军迷认为核动力代表“终极技术”，甚至将俄罗斯计划建造的23560“领袖”级核动力驱逐舰奉为标杆。然而，深究海军装备发展史与动力技术本质便会发现：核动力绝非水面战斗舰的“版本答案”，盲目追求反而可能重蹈美苏覆辙。让我们从技术逻辑、历史教训和战略需求三个维度，揭开核动力驱逐舰的真相。
一、核动力的“天生缺陷”：为何只属于潜艇与航母？
核动力本质上是一台“烧铀锅炉”，其核心优势在于两点：能量密度极高（1公斤铀-235裂变释放能量相当于2700吨标准煤）和无需氧气参与反应。这两大特性恰好解决了潜艇与航母的痛点，但对驱逐舰而言却成了“鸡肋”。
相关
阅读14258
相关
阅读6770
相关
阅读6677
相关
阅读6196
相关
阅读5820
相关
阅读5614
相关
阅读5422
相关
阅读4948
相关
阅读4510
相关
阅读4261
最热
阅读410
25分钟前
最热
阅读792
30分钟前
最热
阅读575
最热
阅读674
最热
阅读578
35分钟前
最热
阅读528
最热
阅读501
最热
阅读523
最热
阅读925
35分钟前
最热
阅读1926
3小时前
最热
阅读1742
3小时前
最热
阅读1477
3小时前
最热
阅读1397
3小时前
最热
阅读940
最热
阅读1730
3小时前
最热
阅读1731
最热
阅读1392
最热
阅读2849
最热
阅读2137
最热
阅读2198
最热
阅读1877
最热
阅读1700
最热
阅读1625
04-29
最热
阅读1339
04-29
最热
阅读1194
最热
阅读1062
最热
阅读3281
最热
阅读3731
最热
阅读3276
最热
阅读2283
最热
阅读1876
最热
阅读1746
最热
阅读1539
最热
阅读2128
最热
阅读2011
最热
阅读1988
最热
阅读1450
04-29
最热
阅读3654
最热
阅读2376
04-28
最热
阅读2329
04-28
最热
阅读1843
最热
阅读1841
最热
阅读2863
最热
阅读3720
最热
阅读1280
最热
阅读5039
最热
阅读2730
最热
阅读2161
04-28
最热
阅读1758
最热
阅读1460
最热
阅读3665
最热
阅读2713
04-28
最热
阅读1824
最热
阅读1548
最热
阅读1313
04-28
最热
阅读2409
最热
阅读2308
最热
阅读3982
04-27
最热
阅读2789
最热
阅读2464
04-27
最热
阅读3946
最热
阅读1643
最热
阅读4065
最热
阅读3655
最热
阅读8555
最热
阅读4733
最热
阅读3431
最热
阅读2164
04-26
最热
阅读6946
最热
阅读6094
04-25
最热
阅读5652
04-25
最热
阅读3978
04-25
最热
阅读3375
04-25
最热
阅读3503
最热
阅读5802
最热
阅读5077
最热
阅读4642
最热
阅读3232
04-25
最热
阅读2718
最热
阅读2304
最热
阅读2931
最热
阅读2569
04-25
最热
阅读2034
最热
阅读4508
最热
阅读3836
最热
阅读3047
最热
阅读2928
04-24
最热
阅读2698
最热
阅读2078
最热
阅读2084
最热
阅读3887
